De acuerdo con el registro de recomendaciones de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Veracruz (CEDHV), hasta septiembre de este año 20 recomendaciones fueron clasificadas como “no aceptadas” por las instituciones a las que fueron dirigidas.
En el marco del Día de los Derechos Humanos, AVC Noticias revisó dicho registro y encontró que la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) y la Fiscalía General del Estado (FGE) encabezan la lista de dependencias que más se negaron a cumplir con las medidas propuestas. La SSP rechazó siete recomendaciones y la FGE seis, concentrando la mayoría de los casos que permanecen sin atención o sin acciones de reparación.
Los datos muestran que las recomendaciones no aceptadas corresponden principalmente a violaciones a derechos humanos vinculadas con integridad personal, seguridad jurídica y derechos de víctimas.
En el caso de la FGE, entre los expedientes desestimados se encuentra la Recomendación 08/2025, por la falta de debida diligencia en la atención a una mujer víctima de violencia familiar en Orizaba, pues no recibió medidas de protección ni la apertura de una carpeta de investigación, pese a presentar lesiones visibles y estar en riesgo.
A ello se suma la Recomendación 11/2025, que documenta la falta de debida diligencia y dilación en la investigación en la búsqueda e investigación de un caso de desaparición forzada ocurrido en el municipio de Acayucan, en 2020. Asimismo, la Recomendación 15/ 2025, otro caso donde la Fiscalía omitió investigar adecuadamente la desaparición de una persona, violando obligaciones básicas de actuación inmediata.
Además, la institución rechazó la recomendación 16/2025, relacionada con violaciones cometidas por su propio personal. Entre ellas, la detencio?n arbitraria, actos de tortura fi?sica, psicolo?gica y sexual cometidos en contra de 3 personas, todos ellos perpetrados por elementos de la Polici?a Ministerial de la Fiscali?a General del Estado durante su detencio?n.
También desestimó la recomendación 30/2025, emitida por el trato indigno a los restos de las víctimas del ataque al bar “Caballo Blanco” en Coatzacoalcos y la revictimización a sus familiares por parte del Servicio Médico Forense de la Fiscali?a.
La recomendación 66/2025 también rechazada, emitida tanto al ayuntamiento de Córdoba como a la Fiscalía, señala afectaciones a la seguridad jurídica por parte de Servidores públicos adscritos a dicho ayuntamiento, y falta de debida diligencia en la integración de la carpeta de investigación.
Las recomendaciones rechazadas por la Secretaría de Seguridad Pública muestran un patrón reiterado de detenciones arbitrarias, uso excesivo de la fuerza y abusos contra la integridad personal.
La Recomendación 06/2025 fue emitida por la detención arbitraria de un ciudadano en Coatzintla en el año 2021, así como por la violación a su derecho a la seguridad jurídica.
La recomendación 37/2025 fue emitida por violaciones al derecho a la integridad personal, ya que la víctima denunció haber sido arrestada pese a no estar cometiendo ninguna falta, haber sido agredida físicamente, incluyendo una lesión en el oído por una perforación de tímpano, y mantenerse esposada por horas sin atención médica en el cuartel de “San José”.
El caso también documenta la negativa de los oficiales a proporcionar información sobre su detención y la falta de protocolos mínimos de actuación.
Entre otras recomendaciones desestimadas por la SSP se encuentran casos de detenciones arbitrarias dentro de domicilios y vulneraciones a la integridad personal por elementos de la Fuerza Civil, como un caso en Mecayapan, mismo que derivó en la Recomendación 58/2025.
Asimismo, múltiples actos de tortura física, psicológica y sexual cometidos por elementos de la Policía Estatal de la Secretaría de Seguridad Pública, que derivaron en las recomendaciones 59/2025, 61/2025, 65/2025 y 68/2025.
También la Universidad Veracruzana (UV) recibió un señalamiento por vulnerar el derecho a la integridad personal, al incurrir en práctica de violencia laboral dentro de la Secretaría de Desarrollo Institucional (SDI) en la institución.
Por otro lado, el presidente municipal de Papantla recibió la Recomendación 07/2025 por violaciones al derecho a la libertad y seguridad personales, así como a los derechos de la niñez. Dicha recomendación fue dirigida por la privación ilegal de la libertad de un NNA.
Al ayuntamiento de Sayula de Alemán le fue emitida la Recomendación 14/2025 por afectaciones a la libertad de expresión de un periodista por parte del Ayuntamiento.
También, al ayuntamiento de Cosamaloapan se le notificó la Recomendación 26/2025 por violar el derecho de acceso a la justicia de una víctima, al incumplir una sentencia emitida el 03 de julio de 2014.
La recomendación 33/2025 dirigida al ayuntamiento de Veracruz, señala una violación al derecho a la seguridad jurídica.
La recomendación 35/2025 emitida a la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Rural y Pesca del Estado de Veracruz (SEDARPA, documenta incumplimiento de laudo por parte de la dependencia.
Por incumplimiento de un laudo y violación al derecho de acceso a la justicia, se dirigió la recomendación 64/2025 al Ayuntamiento de Tres Valles.
AVC
