Hace unos días, un joven de 15 años de edad asesinó a dos de sus maestras al interior de una escuela, en el municipio de Lázaro Cárdenas, Michoacán, sin embargo, al ser menor de edad presuntamente no sería juzgado como adulto
En entrevista para XEU en el programa Periodismo de Análisis, la abogada Graciela Pérez de León analizó que antes, la mayoría de edad y por costumbre en las zonas rurales, se adquiría cuando la persona ya trabajaba para apoyar en su casa y se sentían ya mayores de edad.
"Yo pienso que un menor de edad debe ser sujeto de una serie de estudios, para determinar si es capaz de comprender las consecuencias de sus actos".
Afirma que el estudiante sabía lo que iba a hacer y sabía de las consecuencias de sus actos.
"Tan lo sabía, porque sabía manejar un arma de ese tamaño, por eso pienso que la mayoría de edad siendo una edad arbitrariamente establecida, no revela si son imputables o no".
Propone que los que cometen este tipo de hechos, deberían ser sujetos de estudios previos antes de determinar, si deben ser juzgados como adultos o no.
