La Cámara de Diputados aprobó con 322 votos a favor la reforma que permite a magistrados que puedan reelegirse y permanecer hasta 17 años en el cargo. Un diputado de Morena pidió frenar la reserva que llamó “vergüenza nacional”.
En una sesión con una duración de más de 15 horas, la mayoría de Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados consumaron la aprobación en lo general del nuevo paquete de modificaciones a la reforma judicial, reconfigurando por completo el calendario electoral del país.
El dictamen fue avalado de forma exprés generando horas de debate porque la oposición acusó que no solo traslada la polémica jornada de votación popular de jueces, ministros y magistrados de 2027 al domingo 4 de junio de 2028 sino que de paso, incluyó una controvertida cláusula que abre la puerta a la reelección y extensión de mandato para los actuales integrantes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Durante la maratónica sesión, diputados denunciaron que en el pleno había personas que no eran legisladoras levantando la mano, por lo que pidieron repetir la votación en tablero electrónico.
Fue el diputado Sergio Gutiérrez Luna quien presentó una propuesta para que los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación puedan reelegirse en 2028. La iniciativa abrió el debate sobre continuidad, experiencia y renovación dentro del máximo órgano electoral del país.
Al respecto, el diputado de Morena Alfonso Ramirez Cuéllar pidió frenar la “vergüenza nacional” promovida por Sergio Gutiérrez de regalarles 17 años en sus cargos a los magistrados electorales.
