Se oponen a la evaluación anunciada por el rector Leonardo Lomelí, al considerar que modifica las condiciones bajo las cuales obtuvieron su lugar en la institución.
Sin embargo, las juezas que conocen de los casos negaron, por el momento, conceder la suspensión solicitada por las promoventes, al determinar que aún no existen elementos suficientes para resolver la medida cautelar.
Asimismo, requirieron a las aspirantes que precisen con mayor claridad el acto de autoridad que pretenden impugnar, a fin de establecer con exactitud el alcance de la controversia y continuar con el análisis de las demandas de amparo.
El examen de control fue anunciado por el rector Leonardo Lomelí como parte de una estrategia para fortalecer los mecanismos de evaluación académica de los estudiantes de nuevo ingreso. No obstante, algunos aspirantes sostienen que la aplicación de una prueba adicional, posterior al proceso de admisión, podría vulnerar los derechos adquiridos tras haber sido aceptados mediante el procedimiento oficial de ingreso.
Una vez que las promoventes atiendan el requerimiento de los juzgados, las autoridades judiciales determinarán si las demandas cumplen con los requisitos legales para continuar su trámite y resolver, en su momento, sobre la procedencia de la suspensión y del juicio de amparo.
El caso podría sentar un precedente sobre el alcance de las facultades de las instituciones de educación superior para establecer mecanismos de evaluación adicionales dirigidos a estudiantes ya admitidos.
