De las actas de los Ayuntamientos presentadas para la modificación a la Constitución Política del Estado y hacer posible la remoción del Fiscal General del Estado, 72 presentan “inconsistencias gravísimas”, dijo la diputada panista, Maryjose Gamboa.
“Presentaron 132 y 72 presentan inconsistencias graves, 10 más pueden ser nada más error de redacción”.
La diputada detalló algunas inconsistencias que presentan las actas de los ayuntamientos.
“Hay otras en las que se hace sesión ordinaria, cuando tiene que ser en extraordinaria, hay otras en las que no viene el sentido de la votación de los regidores”.
Detalló que aunque que en otras actas dice; “aprobada por mayoría por seis votos” y en el detalle del acta de la sesión de Cabildo, son cuatro votos a favor.
Comentó que otros casos “dan por aprobada un acta que no lleva el acta de Cabildo, entonces.
Añadió que ediles se comunicaron y denunciaron que nunca fueron citados a sesión de Cabildo.
“Es decir, puede ser que haya firma falsa, firmas alteradas o, que en muchos de los lugares hayan firmado sin siquiera haber realizado sesión de Cabildo”.
En ese sentido, subrayó que lo que sigue es pedir video o audio para verificar la veracidad de las actas presentadas.
“Lo que procede es pedir la versión estereográfica, el video, o el audio de cada una de las sesiones de Cabildo”.
Ante las inconsistencias, agregó que es necesario que se recurra ante las instancias legales y que se denuncie.
Foto: Archivo
