Veracruz | Yucatán | Sinaloa | Aguascalientes | Villahermosa Twitter xeunoticias xeunoticias  Facebook xeunoticias Facebook  Youtube xeunoticias Youtube
 
Noticias en imágenes
Sociedad en imágenes
Podcast
Opinión
Opinión
viernes 28 de febrero del 2020 4:10 AM, Veracruz, México.
escucha en vivo xeu
 
Portada / Opinión / Post
Guardia Nacional, ¿necesaria?, ¿Civil o Militar?

 4 mar 2019
Por: Luis Pazos

Una de las constantes en los países “emergentes” o subdesarrollados, es el abuso del concepto de “cambio”, que en las encuestas les presentan a los candidatos a puestos públicos como algo que quiere la mayoría de los votantes. Es lógico que ante gobiernos corruptos e ineficientes los ciudadanos quieran algo diferente, lo cual lleva a los políticos a prometer “cambios”, sean necesarios o no. Muchos de esos “cambios” son de fachada, de nombre y llevan al abandono de proyectos anteriores, positivos, por nuevos, costosos, innecesarios y sin ningún beneficio adicional. Un ejemplo es el cambio de nombre de Distrito Federal a Ciudad de México. Esa modificación innecesaria solo generó costos extras a empresas, dependencias, desperdicio de papel y confusión.

La llamada Guardia Nacional o civil, que existe en muchos países, implica en México una reforma constitucional y un cambio de uniforme a la Policía Federal y a la Gendarmería Nacional, una especie de Guardia Nacional creada en 2014, que cuentan con cerca de 40,000 elementos.

La participación del ejército y la marina en el combate a la delincuencia provocan posiciones contradictorias. Hay quienes afirman que los más de 260 mil elementos de SEDENA y SEMAR, deben estar en sus cuarteles y solo actuar si otro país nos ataca ¡falso!, lo necesario es un marco jurídico que dé un soporte claro al ejército y a la Marina en su lucha contra la delincuencia. Su combate al crimen y a la inseguridad, que rebasan a las policías federales, estatales y municipales, es imprescindible para garantizar la seguridad a los ciudadanos. Su lucha contra el crimen no es ilegal ni significa “militarizar” el país. Tampoco implica militarización que, como en España, la Guardia Nacional o civil dependa del ministerio del Interior (gobernación en México) y del Ministerio de la Defensa, ni que su director sea un militar, como en Chile. El comandante supremo del ejército mexicano es un civil, el Presidente. El ejército mexicano dejó de ser caudillista es actualmente institucional. Implica un desperdicio de recursos humanos encerrar en sus cuarteles a cientos de miles de militares capacitados para luchar contra los delincuentes, y que solo salgan a marchar el 16 de septiembre o en caso de un terremoto o inundación. Entre las funciones que les marca la ley a las fuerzas armadas están “Defender la integridad… de la nación… y garantizar la seguridad interior”, que es la labor que realizan en las calles y en sus centros de inteligencia.

Twitter: @luispazos1

Mail: lpazos@prodigy.net.mx

Profesor de Economía Política

 



0:26 Santiago González queda eliminado en Acapulco
0:24 Agente de Tom Brady hablará con otros equipos de la NFL
0:22 Tena siente respaldo de directiva y confía en mejoría de Chivas
0:19 Atlante quiere ascender por la vía deportiva
0:17 Se truena Nayeli Rangel y será baja ocho meses con Tigres femenil
0:11 Definidos los grupos de la Copa Libertadores 2020
0:10 Van dos mil 788 muertos por coronavirus China
0:08 Juegos Olímpicos y Paralímpicos Tokio 2020 con firmeza
0:06 Mujeres deberían trabajar el doble en lugar de hacer paro nacional: alcalde de Culiacán
0:06 John Isner y Xiyu Wang, los primeros semifinalistas en Abierto Mexicano de Tenis
0:02 Temor por coronavirus podría 'beneficiar' al Abierto de Los Cabos
23:58 CDMX está preparada ante posible caso de Coronavirus: Sheinbaum