Veracruz | Yucatán | Sinaloa | Aguascalientes | Villahermosa Twitter xeunoticias xeunoticias  Facebook xeunoticias Facebook  Youtube xeunoticias Youtube
 
Noticias en imágenes
Sociedad en imágenes
Podcast
Opinión
Opinión
lunes 9 de diciembre del 2019 11:39 PM, Veracruz, México.
escucha en vivo xeu
 
Portada / Opinión / Post
Guardia Nacional, ¿necesaria?, ¿Civil o Militar?

 4 mar 2019
Por: Luis Pazos

Una de las constantes en los países “emergentes” o subdesarrollados, es el abuso del concepto de “cambio”, que en las encuestas les presentan a los candidatos a puestos públicos como algo que quiere la mayoría de los votantes. Es lógico que ante gobiernos corruptos e ineficientes los ciudadanos quieran algo diferente, lo cual lleva a los políticos a prometer “cambios”, sean necesarios o no. Muchos de esos “cambios” son de fachada, de nombre y llevan al abandono de proyectos anteriores, positivos, por nuevos, costosos, innecesarios y sin ningún beneficio adicional. Un ejemplo es el cambio de nombre de Distrito Federal a Ciudad de México. Esa modificación innecesaria solo generó costos extras a empresas, dependencias, desperdicio de papel y confusión.

La llamada Guardia Nacional o civil, que existe en muchos países, implica en México una reforma constitucional y un cambio de uniforme a la Policía Federal y a la Gendarmería Nacional, una especie de Guardia Nacional creada en 2014, que cuentan con cerca de 40,000 elementos.

La participación del ejército y la marina en el combate a la delincuencia provocan posiciones contradictorias. Hay quienes afirman que los más de 260 mil elementos de SEDENA y SEMAR, deben estar en sus cuarteles y solo actuar si otro país nos ataca ¡falso!, lo necesario es un marco jurídico que dé un soporte claro al ejército y a la Marina en su lucha contra la delincuencia. Su combate al crimen y a la inseguridad, que rebasan a las policías federales, estatales y municipales, es imprescindible para garantizar la seguridad a los ciudadanos. Su lucha contra el crimen no es ilegal ni significa “militarizar” el país. Tampoco implica militarización que, como en España, la Guardia Nacional o civil dependa del ministerio del Interior (gobernación en México) y del Ministerio de la Defensa, ni que su director sea un militar, como en Chile. El comandante supremo del ejército mexicano es un civil, el Presidente. El ejército mexicano dejó de ser caudillista es actualmente institucional. Implica un desperdicio de recursos humanos encerrar en sus cuarteles a cientos de miles de militares capacitados para luchar contra los delincuentes, y que solo salgan a marchar el 16 de septiembre o en caso de un terremoto o inundación. Entre las funciones que les marca la ley a las fuerzas armadas están “Defender la integridad… de la nación… y garantizar la seguridad interior”, que es la labor que realizan en las calles y en sus centros de inteligencia.

Twitter: @luispazos1

Mail: lpazos@prodigy.net.mx

Profesor de Economía Política

 



23:29 Abierto Mexicano de Tenis es reconocido como el mejor torneo WTA del año
23:16 Listos los octavos de final de la Liga de Campeones de la Concacaf
23:11 Viuda de Chris Cornell demanda a Soundgarden por pago de regalías
23:09 Avión militar chileno se estrelló con 38 personas a bordo
23:01 En Cruz Azul, Jurado sí, Marcone no...
22:57 Yon de Luisa explica la desafiliación del Tiburón
22:52 Femexfut trabaja para regresar a torneos de Conmebol
22:49 Sheinbaum gobierno no ordenó despojo a indígenas
22:46 Cruz Azul está negociando con Sebastián Jurado
22:40 Dos fans se ofrecen para donar riñón a padre de James Blunt
22:12 México, Canadá y EU se reunirán mañana en CDMX por T-MEC: Ebrard
22:03 Confía Mario Delgado en negociaciones para ratificar T-MEC