NOTICIAS EN:
  Veracruz   |   Yucatán   |   Sinaloa   |   Aguascalientes   |   Villahermosa  
Twitter xeunoticias Twitter   Facebook xeunoticias Facebook   Youtube xeunoticias Youtube   Instagram xeunoticias Instagram
 
Noticias en imágenes
Sociedad en imágenes
Podcast
Opinión
Videos
Coronavirus
Directorio Comercial
Opinión
viernes 23 de julio del 2021 4:18 PM, Veracruz, México.
 
Portada / Opinión / Post
El uso faccioso del poder y el fantasma del autoritarismo

 16 mar 2021
Por: Artillero / Moisés Hernández Yoldi

Muy grave que el presidente de la República utilice la fuerza del Estado de manera facciosa para intimidar al poder judicial.

Contexto:

El pasado jueves un juez federal otorgó una suspensión provisional para detener la entrada en vigor de la Ley de la Industria Eléctrica, este acto es facultad y obligación (en caso de haber argumentos técnicos y jurídicos) del Poder Judicial.

Ante esta acción, el presidente arremetió en contra de dicho amparo y pidió investigar al juez. El presidente como cualquier otro mexicano puede interponer un recurso de revisión, lo que no puede es usar el poder y la fuerza del Estado para intimidar o amedrentar al Poder Judicial. Eso atenta en contra de la autonomía de los poderes y altera el Estado de Derecho.

Una democracia funciona sí y solo sí la sociedad asume su papel y ejerce el mandato que le otorga y concede la propia Constitución sobre sus gobernantes.

Argumentos:

1.- La aplicación del Estado de Derecho no está sujeta a los caprichos del Ejecutivo.

2.- Conceder la suspensión provisional del acto reclamado en un juicio de amparo, es parte de lo que establece el artículo 103 de la Constitución y la propia ley de amparo.

3.- La autonomía del Poder Judicial debe de prevalecer, es un órgano que tiene el mismo nivel y valor al que representa el ejecutivo.

4.- Amenazar a un juez por cumplir con su trabajo es una forma de intimidación que debe ser severamente rechazada.

5.- En el marco de la justicia constitucional existen en la propia ley de amparo recursos para inconformarse por el exceso o el defecto en el otorgamiento de la suspensión provisional del acto reclamado.

6.- El juicio de amparo, también conocido como juicio de garantías, es uno de los instrumentos jurídicos procesales más socorridos para combatir leyes o actos que sean contrarias a la Constitución.

7.- El Ejecutivo debe abstenerse de utilizar la fuerza del Estado para intimidar al Poder Judicial y buscar inhibir la aplicación del Estado de Derecho, de lo contrario estaríamos ante un ataque a las instituciones democráticas que tanto trabajo nos ha costado construir.

8.- La impartición de justicia no está sujeta a los caprichos o a la voluntad de aquellos que no les beneficia el resultado del fallo.

Por estas razones es imperante y es obligación de la sociedad exigir al presidente que respete la autonomía del Poder Judicial, de lo contrario nos convertiríamos en cómplices de nuestra propia tragedia.

Este texto incluye argumentos del Doctor en Derecho Luis Alberto Martín Capistrán.

#AsiNoPresidente

 



15:55 ¿Buscas trabajo? Aquí están 5 consejos para encontrar uno después de graduarte
15:51 Con el aborto, diputados no solo aprueban el homicidio, sino que exponen a Veracruz al suicidio: Iglesia
15:47 Reportan aumento en nivel de ríos en la zona sur de Veracruz
15:46 Veracruz presente en la inauguración de Tokyo 2020
15:41 Ya no se llaman Indios de Cleveland, ahora serán 'Guardians'
15:41 Sancionan a cinco beisbolistas de El Águilas tras bronca
15:38 ¿Por qué es importante estar al pendiente de nuestro peso?
15:23 Gobierno de Colombia aporta nuevas pruebas contra Genaro “N”
15:21 Juventus va por un mexicano que está en Tokyo 2020
15:17 Pareja provoca incendio por fiesta de revelación de sexo; muere un bombero
15:02 Pumas seguirá sin aficionados por el Covid-19
14:59 Estados Unidos compra 200 millones de dosis de Pfizer contra COVID-19