NOTICIAS EN:
  Veracruz   |   Yucatán   |   Sinaloa   |   Aguascalientes   |   Villahermosa  
Twitter xeunoticias Twitter   Facebook xeunoticias Facebook   Youtube xeunoticias Youtube   Instagram xeunoticias Instagram
 
Noticias en imágenes
Sociedad en imágenes
Podcast
Opinión
Videos
Coronavirus
Directorio Comercial
Opinión
miércoles 8 de diciembre del 2021 4:18 AM, Veracruz, México.
 
Portada / Opinión / Post
Amarga experiencia

 15 jun 2021
Por: Juan José Rodríguez Prats

Perfil del Autor

Juan José Rodríguez Prats

Semblanza
Juan José Rodríguez Prats es un abogado y político mexicano, miembro e ideólogo del Partido Acción ...

+ Lee más de su perfil


Opiniones Anteriores

Mentiría si dijera que disfruté la pasada contienda electoral. Me involucré como candidato a diputado federal por Tabasco y habré de dedicarle algunos artículos al tema. Hoy quiero mencionar las lecciones que el ejercicio me enseñó.

El discurso político está quebrado, no es puente de comunicación. Inicié mi campaña fijando algunas directrices que me permitirían hacer pedagogía política. Conozco la historia de Tabasco, me considero decano de los políticos, aun en actividad después de 53 años, siendo actor y testigo de su turbulenta y tortuosa evolución hacia un ideal de democracia y de mayor bienestar social.

Acudí a dos figuras señeras de nuestra cultura, Carlos Pellicer y José Gorostiza. Una de las formas de rescatar nuestra mermada capacidad para convencer es la poesía. Los dos tabasqueños son mejor conocidos fuera del estado, así que procuraba recordar algunos versos y de ahí trasmitir un mensaje que fuera algo más que la convocatoria al voto. Como bien lo escribe Gorostiza, “El hombre, medida de todas las cosas, es vaso de poesía. Él sí que puede extraviarse. Él es el extraviado… la poesía no ha dejado nunca de estar en él, filtrándose gota a gota, como el agua, a través de cada uno de los poros de su carne y de su espíritu”. Ninguna poesía, creo yo, más densa y compleja como Muerte sin fin, pero una vez que se le desentraña en sus variados vericuetos, se encuentran ideas luminosas de enorme sabiduría.

Acudí también a una obra que escribí hace años sobre los oradores de Tabasco. Con esas herramientas emprendí la tarea de dialogar. Inútil ensayo. Percibí con desasosiego y agobio la casi imposible hazaña de establecer un diálogo, materia prima de la política, entre ciudadanos y candidatos.

Hay un persistente círculo vicioso: no hablarle a la gente de temas de difícil entendimiento porque es empeño inútil y, a su vez, nuestros interlocutores no piensan porque lo que uno les dice carece de todo estímulo para que lo hagan. En otras palabras, o nos perdemos en la erudición, por elevada, o caemos en la demagogia simplista del engaño y la promesa oportunista e incumplible, o sacudimos conciencias explicándoles la gravedad de la situación actual y los riesgos por venir, o les anunciamos que con nuestro arribo al cargo se resolverán todos sus problemas.

No hay muchas propuestas sobre qué hacer desde los cargos públicos. Me irrita la crítica a la oposición por carecer de un “proyecto de nación”, como si requiriéramos imaginación y creatividad cuando lo importante y prioritario es memoria para recordar deberes.

Al asumir un cargo, se pronuncia este enunciado: “Protesto guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen”. El diccionario relaciona el término guardar con conservar y eso es precisamente lo que no se está haciendo desde la Presidencia de la República. Estamos ante un desmantelamiento brutal de nuestra vida institucional. Ésta es la preocupación que debemos trasmitir a la ciudadanía.

No me explico que algunos articulistas celebren que el presidente López Obrador no alcanzó la mayoría calificada, pues así no podrá modificar nuestra Carta Magna. Mi paisano tiene una animadversión añeja a las leyes, baila todos los días sobre ellas. Le preocupaba más no tener una mayoría simple, lo cual le impediría aprobar el presupuesto y ser factor de control en la revisión y aprobación de las cuentas públicas. Veremos una bancada oficialista sumisa que seguirá acatando las consignas de su jefe. La ciudadanía escasamente pondrá atención a lo que ahí acontezca.

El tema da para mucho. El jurista Manuel Herrera y Lasso decía que “las asambleas parlamentarias son las cajas de resonancia de la problemática nacional”; es decir, una llamada a la deliberación racional, objetiva y honesta. Me temo que, una vez más, el resultado será la frustración. Lo dicho, es “brega de eternidad”.

 



0:06 Detienen a 3 por explosión en toma de gas en Puebla
23:57 Nayarit, primer estado en federalizar los servicios de salud: AMLO
23:40 Titular de Conacyt promete diálogo presencial con Asamblea Estudiantil del CIDE
23:20 América se llevará al '10' de Santos Laguna
23:16 Charly López niega haber abusado de Ingrid Coronado durante su matrimonio
23:05 Medicamento para la impotencia podría reducir en 69% riesgo de Alzheimer, según un estudio
22:58 Xavi se ilusiona con triunfo del Barcelona ante el Bayern
22:52 Aprueban dictamen sobre prohibición de corridas de toros, pero lo "congelan"
22:39 'Tata' Martino llena de elogios a Marcelo Flores
22:26 Bill Gates aconseja a AMLO invertir más en educación, no en petróleo
22:20 Fidel Martínez deja a Xolos y llega a Querétaro
22:01 Localizan cuerpo de paramédico desaparecido en Veracruz