El ataque con un coche bomba registrado en Zacatecas tendría características de un acto de narcoterrorismo, consideró David Saucedo, consultor y analista en seguridad, durante una entrevista para XEU Noticias.
El especialista señaló que, de acuerdo con los avances de las investigaciones que conocía al momento de la entrevista, el ataque estaría relacionado presuntamente con una disputa territorial entre grupos del crimen organizado.
Saucedo planteó que el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) estaría buscando ampliar su presencia en distintas zonas de Zacatecas y disputar territorio a una facción del Cártel de Sinaloa.
Al ser cuestionado sobre si el uso de un vehículo con explosivos podría considerarse un acto de narcoterrorismo, Saucedo respondió que, desde su perspectiva, el hecho reúne características de este tipo de violencia.
Explicó que, a diferencia del terrorismo tradicional, que puede perseguir objetivos políticos, religiosos o ideológicos, el narcoterrorismo tendría como finalidad alcanzar objetivos económicos y criminales.
Según el especialista, este tipo de ataques también busca generar temor entre la población y presionar a las autoridades para que adopten determinadas decisiones.
Saucedo señaló que, en este caso, el supuesto objetivo sería presionar para romper vínculos entre autoridades locales y grupos delictivos.
El analista cuestionó que el gobierno federal no reconozca formalmente la existencia de actos de narcoterrorismo en México, pues, desde su perspectiva, esto ha impedido desarrollar mecanismos específicos para enfrentar este tipo de situaciones.
Entre las carencias que señaló se encuentran:
Saucedo consideró que las autoridades municipales, estatales y de Protección Civil no cuentan, en general, con protocolos suficientes para responder ante este tipo de hechos.
El consultor también advirtió que la violencia derivada de disputas territoriales podría presentarse en otras regiones del país donde existan zonas de confrontación entre organizaciones criminales.
Mencionó como posibles puntos de tensión a Guanajuato, Michoacán, Chiapas y Ciudad de México, aunque aclaró que se trata de un escenario que podría presentarse en lugares donde existan disputas entre grupos delictivos.
Sobre la situación de Zacatecas, Saucedo sostuvo que la disminución de homicidios registrada previamente no necesariamente sería resultado de una mejora en las capacidades gubernamentales de seguridad, sino de un supuesto acuerdo entre grupos criminales que describió como una "paz narco".
De acuerdo con su análisis, esa situación se habría roto y las organizaciones volverían a disputar zonas de influencia.
Saucedo advirtió que este tipo de enfrentamientos pueden representar un riesgo para la población civil, particularmente cuando los grupos criminales recurren a acciones que buscan generar temor o presionar a las autoridades.
Respecto al pronunciamiento del gobernador de Zacatecas, David Monreal, quien afirmó que no se dejará intimidar por el crimen organizado, el analista consideró que el escenario podría tener repercusiones políticas.
Foto: Archivo