Se hacía pasar por extranjero, utilizaba distintos nombres y aseguraba tener negocios relacionados con la valuación de obras de arte para ganarse la confianza de mujeres que conocía en aplicaciones de citas. Después de iniciar una relación sentimental, presuntamente les pedía dinero con el argumento de enfrentar emergencias o problemas económicos. Así operaba Alfonso Álvarez Gutiérrez, conocido como el “Estafador de Bumble”, quien fue vinculado a proceso por el delito de fraude en el Estado de México.
De acuerdo con la información publicada por Excélsior, Alfonso utilizaba plataformas como Bumble y Tinder para conocer a sus presuntas víctimas, principalmente mujeres profesionistas. Entre los nombres con los que supuestamente se presentaba estaban Luca, Nikolai, Liam, Baruc, Ezrra y Johan.
Según los testimonios de las denunciantes, el hombre relataba una historia personal en la que aseguraba tener raíces italianas, haber estudiado arte en Florencia y contar con negocios relacionados con la valuación de obras artísticas.
Una vez que establecía una relación y ganaba la confianza de las mujeres, comenzaba a solicitarles dinero. Algunas de las presuntas afectadas aseguran que llegaron a pedir préstamos, utilizar tarjetas de crédito o empeñar pertenencias para entregarle recursos.
Cuando intentaban recuperar su dinero, presuntamente dejaba de responder o justificaba su ausencia con historias sobre supuestos secuestros, enfermedades o viajes al extranjero.
Los testimonios de las afectadas citados por Excélsior estiman que el monto de los presuntos fraudes rondaría un millón de pesos. Además, siete mujeres acudieron al Penal de Barrientos, en el Estado de México, para enfrentar al señalado y dar seguimiento a sus casos.
Según la publicación, el número de posibles afectadas rondaría las 15. Sin embargo, la vinculación a proceso reportada corresponde únicamente al caso de Paulina, una de las mujeres que lo denunció por presuntamente engañarla y dejarla con fuertes deudas.
Alfonso Álvarez Gutiérrez fue vinculado a proceso por el delito de fraude durante una audiencia realizada el viernes 23 de octubre en el Penal de Barrientos. En ese procedimiento, un juez determinó que existían elementos suficientes para que continuara el proceso penal por la denuncia presentada por Paulina.
No obstante, el señalado quedó en libertad después de devolverle en efectivo el dinero que ella reclamaba, de acuerdo con la información publicada por Excélsior.
La vinculación a proceso no implica automáticamente que una persona deba permanecer en prisión preventiva. La información disponible no detalla las medidas cautelares que le fueron impuestas ni establece que la devolución del dinero haya sido la única razón jurídica por la que continuará el proceso en libertad.
Mientras tanto, las demás mujeres que lo señalan por presuntos fraudes esperan que sus denuncias avancen ante las autoridades y que puedan recuperar los recursos que aseguran haber perdido.
Paulina también hizo un llamado a otras posibles víctimas para que presenten sus denuncias y sus casos puedan ser investigados.
